#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Vysvětlení diagnózy

Dotaz, 10. 11. 2009

Dobrý den pane doktore, měla bych otázku ohledně mé maminky. Nejdřív píši diagnózu, pak se budu ptát. Hlavní diagnóza: C539 karcinom děl.hrdla, st.p.konizaci s následnou HY 1999, pro meta v pánvi, st.p. extirpaci 4/05.
TNM: pT1?N0M0 - původní klasifikace, nyní M1
Histologie: 1999 - vysoce dysplastický epitel.nabývá vzhledu karcinomu in situ, v 1 místě zachycena mikroinvaze.
4/05 - extirpace - meta středně diferencovaného ložiskově nekrotického epidermoidního karcinomu, k prim. origu se nelze vyjádřít (v úvahu připadá i děl. čípek). Maminak 5.7. 2009 ve věku 50let umírá.Chtěla bych se zeptat, proč mezi léty 1999-2005, nebyla zahájena žádná léčba nebo opatření, aby se rakovina nerozjela, když z HY z roku 1999 bylo již jasné, že dysplastický epitel. nabývá vzhledu karcinomu in situ a v 1 místě již zachycena mikroinvaze.To opravdu nebyla žádná šance, aby se zabránilo tomu, že roku 2005 nemoc udeří a je již zde meta proces?Díky za odpověď

MUDr. Martin Šmakal, 10. 11. 2009

Dobrý den, bohužel nepíšete, jak to bylo s dispenzarizací (pravidelné kontroly po roce 1999 po stanovení diagnózy a hysterektomii), event. následovala po stanovení diagnózy meta v pánvi ještě nějaká léčba? Obvykel období 5 let po zjištění a léčbě nádoru je nurné maximální péče o pacienta s nádorem. Dále samozřejmě platí režim kontrol apod. Bohužel nevím, jak konkrétně to bylo u Vaší maminky, jaký byl přesně histologický typ nádoru (agresivní tumor?) apod., abych se mohla validně vyjádřit k postupu léčby.

Zaregistrujte se 
k odběru zpravodaje

Partneři