Nezhoubný uzlíček ve štítné žláze
Dobry den, ackoliv mi lekarka tvrdila ze jsem hysterka, ktera ma nezhoubny uzlicek ve stitne zlaze, tak se bohuzel ukazalo ze nador je zhoubny. Puvodni nadeje, ze metastazy jsou jen v okoli tedy ve druhe polovine sz se bohuzel ukazali take jako mylne. Rozsirilo se to tele, bohuzel uz i do hlavy. Aktualni osetrujici lekarka mi na to jen rekla ze je to hodne spatne, ale ze musim verit. Dozvedela jsem se, ze kdyby se to resilo hned, nebyla by situace tak zla. Jak jsem zjistila na internetu, puvodni lekarka nechybovala jen v mem pripade. Vim ze kdyz to predam na reseni pravnikovi, tak se vicemene nic nestane. Chtela bych si alespon nechat udelat posudek od znalce, aby mi rekl jestli je pravda ze mne pani doktorka v podstate odsoudila ke kratsimu zivotu. Pokud to tak bude, chtela bych , aby alespon jeji pojistovna mi prispela na nekoho kdo pomuze se postarat o moji rodinu az to nebudu zvladat. Uz ted jsem vice mene odkazana na pomoc okoli. Muzete mi prosim doporucit nekoho kdo by mi takovy posudek udelal? Nechci na nikoho kydat spinu. Jen zjistit kde je pravda.
Dobrý den, bohužel toto není můj obor, nezabývám se právními spory ve zdravotnictví a ani Vám tedy nemohu doporučit někoho, kdo by se Vašeho případu ujal. Jistě to lze zjistit na internetu , kdo jsou právní znalci v daném oboru. Nesdílím úplně Vaše přesvědčení, že Vás paní doktorka odsoudila ke kratšímu životu, to nezáleží jen na době diagnozy , ale i na mnoha dalších faktorech... Ale případ podrobně neznám a to ani časovou posloupnost děje, tak k tomu nemohu zaujmout seriozní stanovisko...
