#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Dotaz 1993

Dotaz, 25. 6. 2014

Dobrý den pane doktore, prosím Vás o Váš názor. Na sonu mi byl nalezen uzel na štítné žláze : ve střední části LL dorsálně je solidní nodus,zhrubnělé struktury, smíšené echogenity, z 1/2 více hypoechogenní z 1/2 výraznější fibrotizace,2 mikrokalcifikace, okraj zvlněný,minimálně vaskularizovaný,vel. 19x13x9mm, objem 1ml
FNAB: Hypocelulární nátěry s krví a mírně zahuštěným koloidem na pozadí,přítomné jsou řídce rozptýlené drobné folikulární trsy, v nichž buňky vykazují místy jen mírnou anizonukleózu ojed.s nepravidelnou konturou jádra, ojediněle jsou trsy regresivně změněné a prostoupené lymfocyty. Výraznější cytologické atypie ale nezjištěny (pseudoinkluze,grooves(.Místy zastiženy i drobné stromální fragmenty. Bez jasných suspektních buněk,ojed.drobné atypie. Fokálně několik trsů degenerovaných velkých epitelií a vakuolizací a obtížně hodnotitelnými jádry, nejistého původu, ale klin.jde o solidní nodus, cystické změny nejsou zmi%novány. Nález nevylučuje Hashimotovu strumu a ojed.atypiemi. Materiál je méně buněčný,část nátěru s krví je nepřínosná. Kategorie dle Bethesdy lll. Doporučuji nový odběr.
M1: M69708 Atypie bun.dysplazie cytologická 1-pravděp.jistá
T: T96 Galndula thyreoidea
Pan doktor říkal, že nález je hodně podezřelý (možná zhoubnost) punkci naplánoval za 2 měsíce. Jaký je Váš názor na tuto cytologii? vím, že se odběr moc nepovedl, ale není za 2 měsíce dlouho?

MUDr. Martin Šmakal, 25. 6. 2014

Dobrý den, nemyslím si, že za dva měsíce je příliš dlouhá doba. Já tento nález považuji spíše za nejistý než za podezřelý. Uvidíte, že to dobře dopadne

Zaregistrujte se 
k odběru zpravodaje

Partneři