Dotaz 1844
Dobrý den pane doktore, děkuji za odpověď níže. Chtěla jsem se ještě zeptat na pití aloe vera gelu a zvýšení pitného režimu jako detoxikace při léčbě zhoubného nádoru. Doporučuje se klasická léčba kombinovat s tou alternativní? Níže píšete, že mnoho dokáže pestrá strava, myslíte že to dokáže tolik, aby se onemocnění v remisi již nevrátilo? Nebo třeba jako náhrada za zajišťovací chemoterapie? Jsou tyto chemoterapie nutné, když byl nádor kompletně odstraněn? Jedná se o nějaký druh sarkomu měkkých tkání lokalizovaný na dolní končetině. A ještě se zeptám, možná trošku laicky..je chemoterapie škodlivá? Nemůže do budoucna způsobit jiné rakovinné bujení? A proč ničí i zdravé buňky, proč nemůže vyvolávat apoptózu pouze v buňkách nádorových?Děkuji za odpověď. Linda, 32 let
Dobrý den, musím přiznat, že jsem již dlouho nebyl zahrnut takovou záplavou otázek. to abych si na to vzal dovolenou, abych to zvládl odpovědět. Manželka asi nebude mít velkou radost, že po večerech sedím u PC místo toho, abych s ní šel třeba do divadla :-) - ale pojďme na to.
Pitný režim je důležitý pro organismus obecně a pokud to stav dovolí, pak při chemotherapii obzvláště. Aloe vera mi velmi chutná, obecně se jí přisuzují protinádorové účinky, ale zobecnit je jako detoxikační při chemotherapii bych si netroufl. Kombinaci všech léčebných postupů by měl koordinovat zkušený lékař a nelze úplně zobecnit že kombinace klasické léčby s alternativní je vhodná či nikoliv. Někdy ano, jindy ne.
Nedomnívám se , že by pestrá strava mohlo zabránit návratu onemocnění, to se nikdy neprokázalo. Se zajišťovací chemotherapií se to nedá srovnat, tam jsou vědecká data jednoznačná, tam víme dost přesně kolik lidských životů dokážeme zachránit. U řady nádorů je chemotherapie nutná i když byl nádor zcela odstraněn, za pravdu nám dávají statistiky, které ukazují, že přestože byl nádor kompletně odstraněn, dochází občas k recidivám a toto nebezpečí redukuje zabezpečovací chemotherapie. Její úspěšnost je nejčastěji dána typem a rozsahem nádoru. Chemotherapie je jistě také škodlivá a může se i v budoucnu spolupodílet na vzniku jiného typu nádoru či jiném zdravotním poškození. Obrovsky však převažují positiva této léčby, jinak bychom to svým pacientům nedávali. Poškozování zdravých buněk je bohužel tím nepříjemným vedlejším efektem léčby. Jelikož se však nádorové buňky množí většinou mnohonásobně rychleji než nenádorové , pak zamezení dělení buńky či indukce apoptozy více postihuje nádor. tkáň než fyziologickou. Chemotherapie neumí najít jen nádorovou buňku, ale umí zastavit dělení buněk obecně, takže zastaví dělení jak nádor. buňky, tak nenádorové. V případě nenádorové buňky to většinou není velký problém, nicméně občas to nepříjemnosti přinese...
